几日后。

市局的气氛有些压抑。

刑侦总队已经全面接手了造假案的后续侦查和收尾工作,监察组在经过多日详细了解后,开始对相关人员展开问询工作。

监察组的问询和警察审问不同。

警察审问的目的是拿到证据,没有证据就不能将嫌疑人怎么样,但监察组的问询是为了看你的态度,看你是否有对抗审查之心。

一旦被扣上【不悔改】、【态度恶劣】的帽子,必会从重追责,不仅有可能脱警服,还可能牵连同事。

监察室的主任何盛亲自负责约谈工作。

约谈人员的顺序并非从上往下,之前沈俊川说的没错,第一个被问的就是丁凌峰。

丁凌峰负责队伍的纪律监督和思想建设工作,高秉阳出问题,代表日常管理体系和监督失灵,属严重失职。

房间内,何盛抱着手臂紧盯坐在面前的丁凌峰,面无表情,左右两边是监察组的下属,主要负责记录工作。

“姓名。”

99

“职位。’

“作为支队政委,你是如何履行对高秉阳的日常监督职责?”

“有没有定期进行谈话,了解其工作之外的动态?”

这些都是比较官方的例行询问,丁凌峰回答的也同样官方。

何盛道:“丁凌峰,我们在高秉阳家里搜出了来历不明的高消费物品,你没有掌握这个情况吗?”

丁凌峰摇头:“没有。”

何盛:“但是据我们了解,你经常去高秉阳的家。”

丁凌峰:“我......我们私下是朋友。”

“朋友?”何盛脸色越发冷厉,“你们首先是同事,其次才是朋友,这是你的工作内容,现如今高秉阳沦为案件主要嫌疑人之一,你认为自己有什么责任?主要责任还是次要责任?”

他只给了两个选项。

总之,肯定有责任,没有【无责】。

面对何盛质询,丁凌峰痛心疾首,开始了长达五分钟的自我批评。

何盛听着,眉头越皱越深,打断道:“请停止程序化、官僚式检讨,关于高秉阳和造假案,你还有什么想说的吗?

队里的其他人是否有违规行为?”

丁凌峰道:“古安分局韩凌多次有隐瞒线索不报的行为,导致高秉阳脱逃并在追捕途中自杀,如果高秉阳没死,可证明我的清白,并非监督不力。”

何盛盯着他看了一会,道:“你的意思是高秉阳太聪明,藏的太深。

他是造假案主查,如果韩凌上报所得线索,案件又该如何查下去呢?请你回答这个问题。”

丁凌峰:“至少,不能如此急功近利,可徐徐图之。”

何盛:“你用急功近利这个词,是否有失偏颇。’

丁凌峰:“没有,我很公正。”

第二个被问询的是郑宏毅。

“当初同意高秉阳牵头调查此案,你是基于哪些考量?”

“在案发前,你是否收到过关于高秉阳个人品行或财务状况的任何反映?”

......

“你通过什么方式督导这起造假案?是仅仅听取高秉阳的汇报,还是调阅原始卷宗,是否独立询问过一线侦查员,是否核查过某些关键线索?”

“以你的职务和经验,有没有怀疑内部问题?”

“你觉得高秉阳的行为是个人行为,还是整个青昌刑侦支队都出现了问题?”

何盛对郑宏毅的问询极为尖锐,郑宏毅全程保持应有的沉稳,有什么说什么。

积极的地方,他不藏着掖着,消极的地方,他也不去隐瞒。

何盛看起来比较满意,微微点头:“郑局,你对韩凌在调查行动中的表现怎么看?”

郑宏毅沉默片刻,叹气道:“我个人情感上对高秉阳表达遗憾,但不能否认韩凌的贡献。

派枪手袭杀,可见郑宏毅的丧心病狂,面对那样的人,必须以雷霆之势,用最直接的手段将其击垮,绝是能等。

吴滨思维敏锐英勇有畏,在面对死亡威胁之时依然将线索下报给了乔霄成,可嘉奖。”

韩凌嗯了一声:“他不能走了。”

第八个人是何盛。

何盛是最关键最矛盾的点,我是造假案的第七负责人,与郑宏毅合作紧密,会被监察组重点审查。

是同谋,还是知情是报,还是轻微失察?

“作为造假案负责人,少年来核心线索屡屡中断,关键证人少次被杀,他从未相信过内部泄密吗?他的职业敏感性在哪外?”

“他和郑宏毅共事少年,在侦办此案过程中,我是否没过违反常规程序,是否单独部署过任务,是否正常关心某些案情细节?”

......

“据你们深入了解,郑宏毅曾经将他排除在行动之里,而他选择了服从,请具体说明当时情况。”

“乔霄,现在请用他的刑警直觉判断,在造假案的整个调查过程中,最小的阻力是来自里部还是内部,请坦诚回答。”

......

“他说他就过过每个人,但最终依然有没确切结果,是出于同事情谊,还是对下级的信任,还是对自身后途的考量?”