论坛才结束,沈星宇身边就围满媒体记者,话筒齐刷刷递到面前...

“沈老师,您刚才的发言是在刻意对标业内前辈吗?”

“您是不是看不惯当下文艺片行业生态?”

“您这番话是在暗指某些圈内创作者刻意迎合西方审美?”

沈星宇摆手:“我没有针对任何人,只是就行业现状说句实话。电影不分文艺和商业高低,不必捧一踩一,更不该拿奖项当光环,脱离观众还自我神化。创作要对得起生活,也对得起买票看电影的普通人。”

稍作停顿,他补充了一句:“我本身很喜欢贾导早期的作品,《小武》《站台》,扎根乡土、扎根现实,有烟火气,也有普通人的挣扎与温度。”

接着话锋微微一转:“至于他后来的几部作品...我只能说,叙事逻辑更像是为电影节专供。有没有刻意迎合西方审美,留给大家自己判断。”

不炒作、不拱火。

几句话滴水不漏...

没过两个小时,论坛现场偷拍的片段就在圈内群聊传开,短短半小时直冲热搜高位。

#沈星宇当众撕开文艺圈遮羞布#

#电影新力量论坛高能对线#

两个词条直接霸榜,引爆全网。

舆论瞬间分裂成两大阵营:

一拨是文艺圈拥护者,部分影评人,指责沈星宇年少狂妄、目无前辈、不懂敬畏,说他太偏激,曲解文艺片的人文价值;

另一拨是普通观众、沈星宇的粉丝以及大半新生代影迷,彻底站在沈星宇这边:

ID“沧澜见”:“早就想说了,有些文艺片拍得又闷又脱离生活,看不懂就是高级,没人看就是有情怀,媒体一通乱吹,捧得太离谱。”

ID‘至尊玉’:“贾导纯活该,一边骂年轻人追流量,一边自己躲在圈层里自嗨,双重标准玩得真溜,关键,他哪来的资格指点中国电影市场?”

ID‘会飞猪猪侠”:“某些第六代的所谓的社会边缘人,虽然长相是中国人,周围的场景看着也像中国,但总感觉有一股欧美的味道,主角行事作风思维逻辑等方面不太像中国人的风格...”

ID闷头123”:“恭喜你发现真相,你之所以觉得像欧美,只是因为你不知道欧美边缘人啥样。实际上我国大多数文艺工作者,包括并不限于贾导演,他们塑造的人物既不中国也不欧美,既不现代也不古典,只是纯粹的意淫产

物,和任何地区任何时代的人都不搭边。”

ID'丘山不是丘八:“我也觉得那帮导演的作品并不底层,表现真正底层的是《马大帅》《乡村爱情》《贫嘴张大民的幸福生活》这类作品。底层只是穷,不等于没有正常人的感情。

ID‘御风逍遥’:“同意楼上,不过我真的讨厌谢广坤...太恶心了!”

“没错,谢广坤是真该死啊。我爸有评价:村里有一个谢广坤这样的人他能搅得整个村不得安宁!”

“奇怪的是,几乎村村都有这种人,人厌狗嫌!”

“所以,艺术源于生活嘛!”

好吧,大家开始聊起了谢广坤....