张金伦点点头,深吸一口气,说道:“我其实是比较倾向于原本那个最可疑的怀疑目标。

陆正峰问:“冯凯?”

陈严随口道:“现在估计是邹凯了。”

众人听后,顿时不屑地冷笑了下。

从邹凯到冯凯,再到邹凯,看起来只是简单的改姓,可背后藏着的,却是一个男人的辛酸血泪史。

毕竟替人养儿子,最后被卸磨杀驴这种事,古来有之。

毕竟就算强如多尔衮都搞不定这事。

张金伦继续说道:“不光是冯......邹凯,我的看法是,冯金贵的死,是罗英、邹凯和邹仁义这一家三口合谋杀害的。”

周奕道:“展开说说。”

“好的。首先从犯罪动机来说,这一家三口其实就有相当充足的理由。

“第一,从金钱方面来说,罗英和邹凯欠冯金贵的太多了,罗英也没有什么正经工作,明显是一个人养不起儿子了,才会嫁给冯金贵的。像这种离异带孩子的女人,都是比较现实的,说好听点叫搭伙过日子,说难听点就是一

种变相交易。”

“冯金贵养了这对母子十二年,还花了这么多钱把邹凯弄进高中,这一笔笔帐算起来,就是个理不清的烂账。真要离婚的话,于法冯金贵可能未必占优,但于理肯定都会觉得冯金贵太冤。”

“案发地点又在农村,很多人法律观念薄弱,就会优先看理,而不是看法。”

“那人情债还不起,金钱债也还不起,把债主杀了,不就能解决问题了吗?”

周奕认可这个说法,解决不了问题,就解决制造问题的人。

张金伦继续说:“再有就是,得看冯金贵死了后,既得利益者是谁。冯金贵死的时候,和罗英还没离婚,那罗英就是合法继承人,她和她儿子就是最大的既得利益者。”

“至于驱动罗英和邹凯同意杀人的关键,就是邹凯的父亲邹仁义。这人有前科,胆子肯定比一般人大,解决问题的思维方式肯定也更极端。”

陆正峰问道:“那回家拿铁锹这点怎么解释呢?”

显然他对这个问题耿耿于怀。

张金伦回答:“我认为这里罗英说谎了,目的就是为了混淆警方的侦查方向,和把尸体以这种古怪的方式埋进坟里一样,就是故布疑阵,让人往封建迷信的方向去猜。”

说完这句话,他突然意识到这话可能冒犯了陆正峰,就赶紧解释道:“我......我只是说有这种可能,没有贬低你的看法的意思啊。”

陆正峰为人直率,摆摆手道:“没事儿,你随便说,别往心里去。”

周奕也鼓励道:“咱们现在就是根据案情来猜嘛,随便猜,别有心理负担。”

“好。”张金伦点点头,“我是觉得,罗英说当晚八点多冯金贵回家拿铁锹这件事,除了她自己外没人能证明,那还不是她说了算。邹凯去邹仁义那边过夜,最起码还可以分开审,交叉验证。可罗英这边,不就是都她一个人想

怎么说就怎么说吗。”

张金伦提到的交叉验证,案卷里也有记录。

虽然邹仁义找不到第二个人证明邹凯当晚在他那里过夜,但警方对两人进行了持续反复的分别审问,目的就是为了从细节方面去验证这个不在场证明的有效性。

比如几点到的,当天两人的穿着打扮,吃过什么,喝过什么,有没有看电视,看的什么电视,当天晚上怎么睡的,盖的什么样的被子之类的细节。

这种交叉审讯的目的,当然是为了通过细节的契合度,来分辨审讯对象有没有说谎。

周奕仔细看过邹仁义和邹凯这对父子的全部口供,他的判断是,没太大问题。

这种审讯,如果说谎的话,就会有两种特别明显的情况出现。

第一种,就是信息对不上。

一个说晚上吃的饭,还炒了土豆丝,另一个却说晚上吃的面。

两人的口供出现明显出入,自然就是在撒谎了。

第二种,就是细节全都对上了,严丝合缝,半点出入都没有。

乍看,好像没说谎。

可其实这说谎的概率反而极大。

因为按照正常逻辑,普通人对于很多生活细节的记忆程度是不强的。

百分百记得清,要么是天生记忆力极强。

要么就是提前计划好的说辞。

可邹氏父子的口供,这两种情况都不是。

大的细节都对得上,但很多小细节,不是当爹的忘了,就是做儿子的记不清了。

如果两人不是刻意排练过,是达不到这种可信度的。

邹仁义这个蹲过大牢的或许可以办到,但周奕不认为邹凯这种能干出偷女生内裤的小色狼,也能有这样的心理素质。

所以理论上这对父子说谎的可能性其实并不大,因为审讯是在发现尸体的当天进行的。

普通凶手在案发还不满二十四小时的情况下,只会处于高度紧张的状态。

当然张金伦说的也有道理,罗英其实无法证明冯金贵真的回来拿了铁锹。

“所以你的判断是,这一家三口为了钱,也为了解决冯金贵这个麻烦,才选择了共同作案,事后互相包庇,隐瞒罪行。是吗?”周奕总结道。

张金伦用力点了点头:“我觉得我们应该找到这三个人,然后加强审讯力度,从三人口中寻找突破口。”

说完,他谦虚地说:“当然,这只是我的拙见,请大家指正。”

上回在肃山的时候,周奕和张金伦没太多接触,他当时的工作是辅助向杰,安抚乘客。

从刚才的发言来看,他的性格和陆正峰南辕北辙。

陆正峰的观点很跳脱,很大胆,但也太主观。

张金伦就稳得多,从犯罪动机和既得利益进行分析。

但他的缺点是,自信心不足,因为周奕留意到他在发言的时候,习惯用一些婉转的、不确定性的词汇开头。

比如我觉得,我以为,我比较倾向于之类的。

说明他的姿态是比较低的。

这就是地方上和省厅的区别,省厅规矩肯定更加森严,毕竟省厅领导多。

这也是周奕第一个案子不想表现得太显眼的缘故。

木秀于林,风必摧之。

适当藏拙,不是什么坏事。

“分析得很好,逻辑缜密,条理清晰。”周奕总结道,“我也觉得,这一家三口确实很可疑,接下来肯定要重点调查。”

“严哥,你有什么高见?”周奕问道。

被点到的陈严却摇了摇头。

“我觉得他们俩说的,其实都有一些道理。”

“但又都有一些逻辑上说不通的地方。”

陈严抬头道:“但是周奕,有一个细节,我觉得他们其实都忽略了。”

陆正峰和张金伦都好奇地问:“什么细节?”

只有周奕的表情很淡定,稳坐中军帐。

陈严说道:“那条缠着头发的红绳!”