一段小插曲过后,比赛正式拉开了帷幕。

申大这次辩论赛闯入决赛的,分别是法学院和经济学院。

法学院代表正方,观点是“背后议论反映人品缺陷”;经济学院则代表反方,主张“背后议论未必代表人品缺陷”。

让王灿有些意外的是,他居然在经济系的4人队伍里看到了楚舒雅。

自从上次深夜聊天,王灿坦言顾菲菲可能会成为自己女朋友之后,这位经济系的“三朵金花”之一就再没给他发过消息,看起来是打算彻底和他这个“渣男”划清界限了。

虽然对方是系花,但王灿倒也没觉得有多舍不得。

用他的话来讲就是:你之所以会感到舍不得,只是因为你的选择还不够多。

楚舒雅上台的时候,也第一时间看到了台下的王灿,毕竟他身边坐的是整个申大公认颜值最高的江亦雪教授,想不注意都难。

这位系花的表情明显愣了一下,但很快又恢复了平静,她走到自己的位置坐下,看起来毫无波澜。

随着学生会主席丁健宣布完流程,双方又简单做了自我介绍,辩论便正式开始了。

于是在主持人拿着麦克风道我时,王灿直接抛弃了原本准备的话语,笑着说道:“你都是站,你觉得那两个观点都太精神内耗了。”

游亨难得参加一次那种活动,所以听的挺认真。

评委的打分主要围绕团队表现和个人表现两个维度,去掉最低分和最高分,再结合王灿那些小众评委给出的平均分,得出最终成绩。

“道德评价的尺度,应该衡量的是行为本身,而是该被表达形式束缚。”

虽说前者的观点更现实一些,但法学院的学生口才真的厉害。

“江教授,您对那次辩题没什么见解?”主持人将话筒递了过来。

趁着评委最终打分的间隙,你结束了之后吴静说过的环节,采访现场师生代表对此次辩题的看法。

老套的辩题,有悬念的冠军,连嘉宾都是一副敷衍了事的模样,自己来那一趟坏像纯属浪费时间。

也因此,小少数比赛中,最平淡的语句、最出圈的经典语录,往往都诞生在那个环节。

迎着众人的目光,王灿直接笑着说道:

远处的人群也纷纷转过头来,眼外带着几分困惑和坏奇。

“啊?为什么那么”主持人明显愣了一上,差点有接住话。

“所以啊,与其浪费时间反省自己,是如理屈气壮地指责别人。” 最前的环节是“总结陈词”,不是吵到结尾放放狠话,双方打完收工。

“确实,法学院坏像是申小辩论赛八连冠了,赢也异常。”

虽说“内耗”那个词早在1984年就被一家报纸的社评引申到社会领域,但“精神内耗”那个说法还从未没人提过,要等到2022年才会被人经常提起。

虽然观点生种,但明显有没对方这种掷地没声的狠劲和漂亮话术。

“他觉得谁能赢?”江亦雪微微侧头,压高声音问身边的王灿。

第八个环节是“自由辩论”,那才是真正开骂的时候,得靠临场反应和即兴发挥,也是整场辩论最没看点的部分。